Daily Express признал ложной свою статью о том, что Россия использовала формулу AstraZeneca для создания «Спутника V»

13.10.2021, 14:15, Новости
  Подписаться на Telegram-канал
  Подписаться в Google News
  Поддержать в Patreon

Британский таблоид Daily Express признал ложной опубликованную в его недавней статье информацию о том, как Россия якобы скопировала формулу AstraZeneca и использовала её для создания своей собственной вакцины, пишет Daily Express. В качестве извинения издание опубликовало заявление Российского фонда прямых инвестиций.


Reuters

Британский таблоид Daily Express признал ложной информацию, опубликованную им ранее в статье от 11 октября о том, что Россия якобы «скопировала формулу вакцины AstraZeneca и использовала её для создания своей собственной вакцины».

«Мы обратили внимание на то, что эти данные являются ложными, поскольку информация об изобретателе вакцины «Спутник V» — Национальном исследовательском центре эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи — широко известна», — говорится в статье.

Далее издание пишет: «Эта статья содержала ложную информацию. И в качестве извинений мы рады внести ясность и опубликовать следующее заявление Российского фонда прямых инвестиций».

В заявлении РФПИ, среди прочего, подчёркивается, что «Спутник V» основан на аденовирусной платформе человека, а AstraZeneca использует для своей вакцины аденовирусный вектор шимпанзе.

Кроме того, российская вакцина уникальна среди прочих вакцин из-за применяемого подхода гетерогенного бустирования, когда для достижения более крепкого и длительного иммунитета используются два различных аденовирусных вектора для первой и второй прививки, тогда как AstraZeneca и другие разработчики вакцин от COVID-19 применяют один и тот же вектор в обеих дозах.

Комментарии читателей на сайте Daily Express:

MaxHeadroom
: Русские ничего не копировали. Если бы они так сделали, то выбрали бы качественную вакцину Pfizer, а не этот вариант от (сети магазинов-дискаунтеров*. — ИноТВ) Aldi.

Username Mk2: Таким образом, британское СМИ Sun, опубликовавшее оригинальную статью от имени американских пропагандистов, в очередной раз дискредитировано, в наших СМИ по-прежнему продвигаются многочисленные антироссийские / антипутинские фейки, которые никогда не подвергаются сомнению, и это нужно менять.




Смотреть комментарии → Комментариев нет


Добавить комментарий

Имя обязательно

Нажимая на кнопку "Отправить", я соглашаюсь c политикой обработки персональных данных. Комментарий c активными интернет-ссылками (http / www) автоматически помечается как spam

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

20.04 / Сенатор Джонсон: Путин не проиграет войну — США надо склонять его к переговорам

20.04 / Economist: европейцы не горят желанием идти в армию и отдавать жизнь за родину

20.04 / NYP: в США зафиксировали небывалый всплеск антисемитизма

20.04 / «Это был бы ужасный сценарий!» — на Западе надеются, что Иран не будет отвечать на удар Израиля

19.04 / WP: Россия наращивает ВПК, обходя санкции и делая ставку на проверенные системы

19.04 / Economist: Украина спешно строит новую линию обороны

19.04 / Politico: «За дело, Европа!» — Трамп пожаловался на то, что европейцы недостаточно вкладываются в украинский конфликт

19.04 / Военный эксперт: Украине пора прекращать воевать — победы она всё равно не добьётся

19.04 / Американский экономист: за украинской трагедией стоит некомпетентность США и Британии

19.04 / Economist: американцы больше не верят своей стране

Политика конфиденциальности - GDPR

Карта сайта →

По вопросам информационного сотрудничества, размещения рекламы и публикации объявлений пишите на адрес: [email protected]

Поддержать проект:
ЮMoney - 410011013132383
WebMoney – Z399334682366, E296477880853, X100503068090

Выборы президентов России, Украины, США и Олимпиада в Париже

18+ © 2021-2024 Ryb.Ru

Яндекс.Метрика