Das Erste: разочарование и осознание — мирная инициатива нового президента Бразилии по Украине не оправдала ожиданий Запада

Позиция нового президента Бразилии Лула да Силвы по конфликту на Украине «вызвала недоумение на Западе», который «принимал желаемое за действительное», пишет Das Erste. На встрече с канцлером Германии Олафом Шольцем Лула отказался поставлять боеприпасы на Украину, заявил о нежелании принимать даже косвенное участие в конфликте, а также предложил Китаю выступить с совместной мирной инициативой. По мнению экспертов, этот шаг не является «надуманным»: в прошлом Лула неоднократно приводил конфликтующие стороны за стол переговоров.

AP

Ожидания были велики: он должен был продвигать зашедшие в тупик торговые соглашения, инициировать новые партнёрские отношения и спасти Амазонку. После визита канцлера Германии Олафа Шольца к Луису Инасиу Лула да Силва на Западе внезапно наступило «разочарование и осознание»: «некоторые ожидания от нового президента Бразилии, возможно, были скорее принятием желаемого за действительное», пишет Das Erste.

Это стало предельно ясно, когда речь зашла о конфликте на Украине. Лула «явно отверг желание Шольца»: Германия хотела, чтобы Бразилия поставляла Украине боеприпасы для танков.
 
«Бразилия не заинтересована в поставках боеприпасов для использования на войне между Россией и Украиной. Бразилия — страна мира. Поэтому Бразилия не хочет принимать в этом никакого участия, пусть даже косвенного», — заявил Лула.
 
Как утверждает издание, это можно было предвидеть заранее. Эта позиция отвечает не только линии Лулы, но и внешней политике страны в целом. Бразилия не участвует и в санкциях.
 
Профессор международных отношений и директор Центра политических исследований БРИКС Ана Гарсия поясняет: «Бразилия — страна, исторически полагавшаяся на автономию от великих держав и экономическое развитие в своей внешней политике. Это связано с историей страны, а также с ролью регионального лидера, особенно для развивающихся стран. В первую очередь она следует прагматическому подходу. Бразилия никогда твёрдо не присоединялась к какому-либо блоку или центру силы. В этом нет ничего нового».
 
Ещё в первые два срока своего пребывания на посту президента в начале 2000-х Лула придерживался многополярной стратегии и всегда выступал за поддержание хороших отношений со всеми глобальными игроками — будь то Союз южноамериканских наций (УНАСУР), БРИКС или G20, будь то диктаторы или демократы.
 
Ещё до своего последнего избрания на пост президента позиция Лулы в отношении конфликта на Украине «вызывала недоумение на Западе». В интервью американскому журналу Time он возложил часть ответственности за развязывание конфликта на президента Украины Владимира Зеленского и НАТО. Однако сейчас Лула всё-таки «пошёл на попятную». По итогам встречи с Шольцем был опубликован совместный пресс-релиз, осуждающий действия России. Лула подчеркнул, что Россия совершила «классическую ошибку» и поступила «неправильно». «Однако я всегда считал: если один не хочет, двое не могут воевать», — отметил президент Бразилии.
 
Иначе говоря, в конфликте всегда участвуют две стороны. В ходе визита Шольца Лула ясно дал понять, что для поиска решения путём переговоров было предпринято недостаточно усилий. Он даже «вступил в игру» в роли «наводчика мостов для мира».
 
С точки зрения Бразилии, этот шаг не кажется «надуманным», как может показаться на первый взгляд. В прошлом Лула неоднократно приводил конфликтующие стороны за стол переговоров — как в Латинской Америке, так и на Ближнем Востоке. В ходе предстоящих поездок в Вашингтон и Пекин в ближайшие месяцы он собирается «прощупать почву» для возможных переговоров. По словам Лулы, теперь за дело должен взяться Китай и оказать помощь.
 
Ана Гарсия отмечает: «Это не наивная идея. Так Лула позиционировал себя и в других ситуациях международной напряжённости. Возможно, не стоит возлагать слишком большие надежды на то, что Китай будет играть значимую роль в этом процессе, поскольку у Китая уже есть свои проблемы, которые необходимо решить, и между Западом и Китаем существует значительная напряжённость. Возможными партнёрами могут стать Турция, Индия и ЮАР».
 
Однако вопрос состоит в том, насколько реален такой шаг вообще на данный момент — и не склонен ли Лула переоценивать себя.
 
В бразильской прессе эта тема поначалу не нашла отклика. В любом случае, внутри страны у Лулы есть другие заботы. Необходимо расследовать попытку захвата правительственных зданий в Бразилиа сторонниками экс-президента Жаира Болсонару и найти пути преодоления глубокого идеологического раскола в стране.
 
Волнения назревают и в регионе, особенно в соседнем Перу, погрязшем в глубоком политическом кризисе. «Наводчик мостов» хотел бы преуспеть и там. Одно можно сказать наверняка: Лула ясно дал понять, что намерен играть значимую роль на региональной и мировой арене. Разногласия по «украинскому вопросу» не означают, что Бразилия не является партнёром Германии, утверждает Das Erste.