Как в Крыму продолжают реализацию «греческого проекта» Екатерины ІІ

Россия претендует на все, что окружает ее границы, которые, по выражению Владимира Путина, «нигде не заканчиваются». На севере она претендует на Арктику, на востоке – на японские Курильские острова, на западе – на земли стран Восточной Европы. Но самые давние посягательства России еще со времен «греческого проекта» Екатерины ІІ сформировались на юге.

Сначала Россия ставила целью «выйти к теплым морям», потом захватить Азовское, Черное, Средиземное моря и проливы Босфор и Дарданеллы, а потом и Константинополь. План и идеологию этого проекта Екатерина II, не таясь, изложила в письме императору Священной Римской империи Иосифу II от 10 (21) сентября 1782 года. Но сопротивление стран Европы не позволило России этого сделать, и дальше захвата Крыма в 1783 году императорам и царям, генеральным секретарям и президентам России продвинуться пока не удалось. Но в Москве эта затея не дает спать спокойно, и Россия применяет все новые и новые усилия, чтобы продвигаться в южном направлении все дальше.

Весь юго-восток бывшей Украины – это Россия. А значит, и все Черноморское побережье – наша исконная земля

Владимир Константинов

Горячими сторонниками этой идеи в наше время стали топ-чиновники оккупированного Крыма. Например, спикер российского крымского парламента Владимир Константинов радуется: «Фактически же они (Украина – авт.) уже утратили Азовское море, следующий этап – это утрата доступа к Черному морю… Будущее территории Украины – предмет больших политических торгов, решающими для которых станут итоги нашей спецоперации. Но, безусловно, весь юго-восток бывшей Украины – это Россия. А значит, и все Черноморское побережье – наша исконная земля…»

Спикер российского парламента Крыма Владимир Константинов

Таким образом, оккупанты в Крыму претендуют на то, чтобы даже Черное море стало российским «внутренним озером».

Но посмотрим в этом отношении на проблему Азовского моря. Как известно, и Украина, и Россия уже денонсировали Договор о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива. Договор Россия и Украина заключили 24 декабря 2003 года в Керчи. Обе страны на тот момент руководствовались партнерскими отношениями, сотрудничеством между странами в условиях «исторических братских отношений». Главной идеей договора был тезис о том, что «Азовское море и Керченский пролив исторически являются внутренними водами Российской Федерации и Украины».

Напомним, что это было завершением длительных переговоров между Россией и Украиной о проведении морской границы в Азовском море, на которых Россия стремилась отхватить себе львиную долю и берега, и акватории Азова. Она предлагала установить границу не по прямой линии, как принято в международном праве, а по произвольной «срединной линии», которая бы отделяла для нее большую часть Азова. Поэтому договор и для Украины, и для России был фактически вынужденным временным соглашением. Для Украины – в надежде на то, что придет время, и граница будет проведена согласно международным правилам, а не по хотению России. Для России – в надежде на то, что в будущем можно будет отстоять свою выгоду.

Побережье Азовского моря у Караларского природного парка. Крым, Ленинский район, апрель 2020 года

Россия сразу же повела себя как единоличный хозяин: отказывалась платить за проход кораблей по украинскому Керчь-Еникальскому каналу, преследовала украинских рыбаков, запрещала проход украинским кораблям по Керченскому проливу.

Вот всего несколько фактов. В июле 2013 года во время преследования российские пограничники на катере умышленно наехали на украинский баркас, после чего тот затонул. Из пяти находившихся на лодке рыбаков выжил только один.

В декабре 2013 года на Азовском море российские пограничники со стрельбой задержали трех украинских рыбаков. Российские пограничники 15 февраля 2018 года задержали украинский рыболовный катер в западной части Азовского моря и обвинили четырех членов его экипажа в браконьерстве. Подконтрольный России Керченский городской суд арестовал украинцев на 10 суток, а Офис Генпрокурора Украины возбудил уголовное дело по факту их захвата.

25 ноября 2018 года катера Пограничной службы ФСБ РФ при поддержке армейской авиации атаковали украинские суда – буксир «Яны Капу» и малые артиллерийские катера «Бердянск» и «Никополь» в Керченском проливе, воспрепятствовав им пройти в свой порт Бердянск на Азове.

Захваченные корабли Военно-морских сил Украины «Никополь» и «Бердянск» (слева направо) на стоянке в акватории пограничного управления ФСБ РФ. Керчь, 25 ноября 2018 года

15 февраля 2019 года в западной части Азовского моря, недалеко от берегов оккупированного Крыма, то есть в территориальных водах Украины, сотрудники Федеральной службы безопасности России опять задержали судно, на котором находились украинцы. Судно вышло в Азовское море из села Райновка в Запорожской области. Корабль вместе с рыбаками был доставлен в Керчь для разбирательства.

Теперь Россия уже и в законодательном порядке односторонне констатировала свою власть над Азовом. В Госдуме РФ в пояснительной записке к указанному законопроекту сказано, что договор денонсируется «в связи с тем, что Украина утратила статус прибрежного государства в отношении этих акваторий».

Российский политолог Ростислав Ищенко считает: «Украина сама денонсировала этот договор с началом военных действий, уже давно… Акватория, которой некогда могли пользоваться обе страны, теперь по праву закреплена за Россией». По его мнению, Россия как защищала, так и будет защищать свои территории. А то, чье Азовское море, стало ясно уже тогда, считает политолог, когда Черноморский флот не пустил украинские корабли в Керченский пролив.

Теперь, как замечает севастопольский сайт ForPost, Азовское море «полностью перешло под совместный контроль» России и так называемой группировки «ДНР». О том, что Украина навсегда потеряла выход к этому морю, в частности, высказался представитель оккупационной «военно-гражданской администрации» Запорожской области Владимир Рогов.

По его словам, Запорожская и Херсонская области, которые сейчас контролируются Россией, никогда больше не станут частью Украины, а, следовательно, она «утратила и контроль над Азовским морем…» Однако проблема в том, что нет в мире такого права, чтобы одна страна самовольно отбирала территории других государств. Следовательно, это попытка еще одной аннексии, в этот раз морской акватории, которую рано или поздно, но придется вернуть, поэтому слова «навсегда» и «никогда» здесь, конечно, не для сути, а для самоуспокоения.

Отряд кораблей Каспийской флотилии на пути по Волго-Донскому каналу во время межфлотского перехода в Азовское море после остановки на рейде в Ростове-на-Дону, апрель 2021 года

Не серьезно выглядят типичные попытки присвоить Азову статус «исторической территории России». «Переход Азовского моря под контроль России состоялся еще в XVIII веке», – утверждает депутат Госдумы РФ Анатолий Вассерман, забывая, что после Крымской войны России вообще запрещалось иметь флот в Черном море, и не исключено, что такая история может повториться.

Российские эксперты утверждают, что Азовское море имеет для них оборонное значение, обладает экономическим потенциалом, ибо оно богато рыбой, и имеет туристическое значение. Обозреватель проекта «Украина.ру» Константин Кеворкян говорит: «Если раньше эти ресурсы приходилось делить с Украиной, то теперь это будет в монопольном ведении РФ».

Теперь, как и все в России, Азовское море используется, прежде всего, для военных целей и уже вот скоро 10 лет, как у России не получается освоить его ресурсы в мирных целях.

Вышки рыболовных сетей в Керченском проливе, апрель 2019 года

В 2015 году, например, была разработана программа возрождения рыбной отрасли. Оказалось, что аннексия Крыма убила и рыбную отрасль. Тогда в прессе писали: «Каждый человек за год должен съедать не менее 22 килограммов рыбы и других морепродуктов. Крымчане же потребляют около 10 килограммов. В 2014 году, например, в Черном море добыли 13,5 тысячи тонн рыбы, что на 63 процента меньше показателей предыдущего года, в Азовском – 4,8 тысячи тонн, что более чем в два раза меньше уровня 2013 года». Потенциально крымчане могут съесть в год 60-70 тысяч тонн рыбы и продукции из нее. Но рекомендованный объем вылова в 2015 году был определен всего в 30 тысяч тонн.

«Из Севастополя ушла рыба», с тревогой писали Крым.Реалии, блогеры и покупатели удивлялись, почему она такая дорогая, иногда в пять раз дороже, чем была раньше, и это намного дороже, чем в Москве и в континентальной России. Аналитики заговорили о фактическом уничтожении рыбной отрасли Крыма.

Крымские чиновники сегодня тщатся доказывать обратное, но факты свидетельствуют: и сегодня, спустя 10 лет после аннексии, рыбный дефицит не преодолен. Как свидетельствуют материалы недавнего заседания Комитета по аграрной политике и развитию сельских территорий российского парламента Крыма, и сегодня «средний крымчанин» недополучает до нормы около пяти килограммов рыбы в год.

Однако, как сообщил начальник департамента рыбного хозяйства Министерства сельского хозяйства российского правительства Крыма Владимир Гайдаенко, состоялось увеличение почти в два раза реализации продукции промышленного рыбоводства. Как оказалось, это увеличение связано с тем, что «в большинстве относительно стабильная ситуация потому, что предприятия вовремя смогли переключиться на поставки сырья из Волжско-Каспийского бассейна». То есть оккупационные власти уже утратили ресурсы Азовского и частично Черного моря, и Крым перерабатывает преимущественно не сырье Азова, а рыбу из Волги и Каспийского моря. Доработались. И зачем им Средиземное море? Чтобы превратить его в Азовское озеро?