Categories: Разное

Манипуляция: Байден «отказывается отправлять в Украину свои войска из-за гнева Путина» — Bloomberg

В цитируемой статье на сайте Bloomberg нет упоминания о том, что Байден «отказывается выполнять просьбу Зеленского об отправке своих войск», чтобы не разгневать Путина. Напротив, в материале издания речь идет о том, что США наращивают военную поддержку Украины, а постоянные угрозы Путина по поводу эскалации с каждым разом становятся все менее убедительными. Кроме того, Украина никогда не просила у партнеров ввести войска на свою территорию для противостояния России.

На российских сайтах распространяют информацию о том, что Байден якобы «не выполнит просьбу Украины из-за гнева Путина». Просьба Украины, по словам российских СМИ, заключается в отправке иностранных войск на линию фронта. Об этом якобы пишет издание Bloomberg. «Bloomberg: Байден отказывается отправлять на линию фронта свои войска из-за гнева Путина. (…) Такая (военная — прим.ред.) помощь имеет свои пределы, поэтому американский президент Джо Байден отказывается отправлять на линию фронта свои войска, не желая еще больше гневить Путина», — сообщает сайт РИА Новости.

Скриншот — ria.ru

На самом деле в оригинальной статье агентства Bloomberg нет упоминания о том, что Украина просит Байдена отправить «свои войска на линию фронта». Об отправке войск США или НАТО в Украину не ведутся никакие дискуссии на официальном уровне. Более того, украинские политики и генералы неоднократно подчеркивали, что не ожидают ввода иностранных войск на свою территорию. Военная помощь Украине от стран Запада заключается исключительно в предоставлении вооружения и разведданных, но не в непосредственном участии иностранных армий в войне.

Авторская колонка журналистки Брук Сэмпл под названием «Как выглядит конец войны в Украине?» вышла на сайте Bloomberg 5 февраля и является компиляцией мнений нескольких экспертов на тему ближайшего будущего в войне России против Украины. «НАТО и Запад посылают все больше оружия для защиты от агрессии Путина. Достаточно ли этого — или слишком мало, слишком поздно — мы просто не знаем», — резюмирует Сэмпл. «По мнению редакции Bloomberg, победа может свестись к экономическим интересам. Экономика Украины была разрушена войной, что подрывает ее долгосрочную стабильность. Военная поддержка Украины справедливо рассматривалась как инвестиция в безопасность Запада», — пишут редакторы. «Но войны не выигрываются только на поле боя. Вопрос о том, можно ли усадить Россию за стол переговоров о том, как будет выглядеть окончание войны, остается открытым, но экономика Украины — не единственная, которой грозит полный крах. Путину стоит помнить об этом», — говорится в конце статьи.

Журналистка в своем материале цитирует колумниста Bloomberg Хэла Брэндса, высказывание которого и вырывают из контекста российские СМИ. «Почти через год после начала войны неопределенность относительно ее хода велика как никогда. (…) Американская поддержка Украины — раньше основанная на страхе перед российской ядерной эскалацией, а теперь основанная на страхе перед длительной войной на истощение, которая подвергает испытанию глобальные отношения — заходит так далеко, что президент США Джо Байден только отказывается вводить американские войска в бой и не желает еще больше разжигать гнев Путина. Цель Вашингтона — это Украина, защищенная в военном отношении, политически независимая и экономически жизнеспособная; это не обязательно включает в себя возвращение таких сложных районов, как восточный Донбасс или Крым», — говорит Брэндс. Однако это высказывание является лишь мнением одного журналиста, а не официальной позицией Соединенных Штатов. К тому же речь о вводе американских войск или войск НАТО на территорию Украины никогда не шла.

Более того, в своем материале, который и цитирует Сэмпл, Хэл Брэндс пишет о том, что «Путин блефовал по поводу эскалации столько раз, что его угрозы теряют убедительность». «Война в Украине вступает в новую фазу, и стратегия США претерпевает важные изменения. Страхи перед российской ядерной эскалацией отступают, а страхи перед длительной войной с неумолимым изнурением растут. Поэтому администрация президента Джо Байдена наращивает поддержку Украины в надежде на окончательное дипломатическое урегулирование — стратегия «эскалация для деэскалации», которую может оказаться очень трудно реализовать», — подытоживает журналист. Однако, в статье Брэндса нет ни слова о том, что Байден отказывается выполнить просьбу Украины ввести свои войска, «чтобы не злить Путина». Это является еще одним вымыслом российской пропаганды.

StopFake продолжает опровергать фейки о войне России против Украины в материалах «Фейк: Украина «признала причастность» к атакам на военные объекты Ирана», «Фейк: Украина вывозит за границу чернозем — «вместе с останками солдат Красной Армии»», «Фейк: США «колонизировали Украину ради запасов титана», – Newsweek».

Редактор

Recent Posts

WSJ: план Байдена по Украине — это стратегия медленного проигрыша

Эта публикация создана на основе опубликованных в российских СМИ переводов из зарубежных источников, так что…

8 часов ago

Уважение национального суверенитета и интересов развития — Global Times раскрыл «секрет» отношений Китая и России

Эта публикация создана на основе опубликованных в российских СМИ переводов из зарубежных источников, так что…

10 часов ago

Минобороны Финляндии: в Хельсинки нет особого интереса к размещению войск на Украине

Эта публикация создана на основе опубликованных в российских СМИ переводов из зарубежных источников, так что…

12 часов ago

Fox Business: расследование конгресса в рамках процедуры импичмента Байдена находится на завершающей стадии

Эта публикация создана на основе опубликованных в российских СМИ переводов из зарубежных источников, так что…

13 часов ago

Le Figaro: Россия «испытывает на прочность» оборону Украины на харьковском направлении

Эта публикация создана на основе опубликованных в российских СМИ переводов из зарубежных источников, так что…

14 часов ago

Biden’s ‘Buy America’ Spin

Este artículo estará disponible en español en El Tiempo Latino. President Joe Biden has repeatedly…

16 часов ago