Манипуляция: Папа Римский Франциск «поддержал позицию России» по Украине — публикация в Foreign Affairs

Папа римский Франциск не заявлял «об ответственности НАТО за начало российской спецоперации», как в этом пытаются убедить кремлевские пропагандисты, ссылающиеся на публикацию Foreign Affairs. На самом деле авторы статьи в Foreign Affairs («Мир, которого хочет Путин») раскрывают способы, которыми Путину удалось донести окружающим свою теорию об опосредованной войне с НАТО и коллективным Западом. Цитату папы Франциска о том, что война «возможно, была в какой-то мере спровоцирована», приводят как пример эффективности путинской пропаганды и заблуждения тех, кто в нее поверил. 

Российские СМИ массово распространили утверждение, что папа римский якобы «поддержал мнение России о вине НАТО за конфликт в Украине». Пропагандисты ссылаются при этом на американский внешнеполитический журнал Foreign Affairs.

«Новость» распространили большинство кремлевских СМИ, такие как РИА Новости, ФАН, Лента.ру, Царьград, Известия, Российская газета, Life, Коммерсант, Cпутник, Московский комсомолец, РЕН ТВ, Взгляд, Свободная пресса, Шарий.нет. Примечательно, что публикация вышла везде без изменений и редакторских правок. Это подтверждает, что эта информационная кампания носила организованный характер и была скоординированой.

Скриншот — ria.ru

Все пропагандистские материалы начинаются одинаково с фразы: «папа римский Франциск поддерживает мнение об ответственности НАТО за начало российской спецоперации, пишут в статье для Foreign Affairs».

На самом деле авторы Foreign Affairs не утверждают, что папа римский Франциск «поддерживает мнение о том, что НАТО спровоцировал так называемую спецоперацию».

Foreign Affairs пишет, что «на международном уровне утверждения Путина о НАТО и опосредованных войнах с Соединенными Штатами и коллективным Западом завоевали множество сторонников, от видных ученых до Папы Франциска. Который в июне 2022 года заявил, что война в Украине «возможно, каким-то образом была спровоцирована».

Скриншот — foreignaffairs.com

Также авторы приводят ряд контраргументов, которые опровергают утверждение российского агитпропа «об ответственности НАТО за начало российской спецоперации». В частности, они говорят о том, что аннексия Крыма Путиным в 2014 году была ответом на попытки Украины интегрироваться с Европейским союзом, а не с НАТО.

Более того, подача заявки Финляндией и Швецией на вступление в НАТО, несмотря на продолжительные угрозы, не привела ни к каким дипломатическим или военным последствиям, а лишь вызвала пустые угрозы со стороны представителей российского истеблишмента. А сам Путин заявил, что у кремлевских чиновников «нет проблем со Швецией и Финляндией, как у нас с Украиной».

Исходя из этого авторы делают вывод, что проблема Путина заключалась вовсе не в НАТО. А в том, что Украина хотела быть взаимосвязанной с любым образованием или страной, кроме России.

Однако российский агитпроп пропустил мимо эти аргументы и создал свой фейк о том, что, мол, вот и папа римский Франциск «поддерживает мнение об ответственности НАТО за начало российской спецоперации». Пропагандисты использовали для этого цитату папы римского Франциска, появившуюся более двух месяцев назад – «возможно, каким-то образом была спровоцирована». Хотя в ней — ни единого слова о НАТО.

Авторы Foreign Affairs также указали причины, по их мнению, побудившие Путина начать полномасштабное вторжение, которое он называет «специальной военной операцией». И связаны они с его стремлением сделать будущее таким, чтобы оно было похоже на его версию прошлого.

«Президент России вторгся в Украину не потому, что чувствовал угрозу расширения НАТО или западных «провокаций». Он начал свою «специальную военную операцию», потому что считает, что это божественное право России управлять Украиной, стирать национальную идентичность страны и интегрировать ее народ в Великую Россию», — написали авторы статьи «The World Putin Wants».