«Patriot не работает так, как наша С-300». 4 фейка из интервью Путина корреспондентам кремлевского пула

Источник: The Insider

Вместо большой пресс-конференции и «Прямой линии» Владимир Путин в этом году дал интервью корреспондентам из кремлевского пула. Говорил он значительно меньше, чем в предыдущие годы, но и на этот раз его слова не всегда соответствовали реальности.

СОДЕРЖАНИЕ

• 1. О деструктивном влиянии Западной Украины на «русский мир»
• 2. О сравнительных достоинствах зенитных систем Patriot и С-300
• 3. Об уровне инфляции в России и зарубежных странах
• 4. О «потолке цен» и административном регулировании рынка

1. О деструктивном влиянии Западной Украины на «русский мир»

«Это тонкий очень вопрос — единство русского мира. Разделяй и властвуй — еще с древних времен этот лозунг действует и активно применяется до сих пор в реальной политике. Поэтому и наш потенциальный противник, наши оппоненты всегда об этом мечтали и всегда этим занимались, пытались нас разделить и потом отдельными частями руководить. <…>

Я уже не помню, потом полистайте странички истории, кто-то из депутатов еще царской Государственной Думы сказал: хотите потерять Украину — присоедините к ней Галичину. В конечном итоге так и получилось, он провидцем оказался. Почему? Потому что люди из этой части ведут себя очень агрессивно и фактически подавляют молчаливое большинство на остальной части этой территории».

Фраза несколько странная: Николай II не мог присоединить что-либо к Украине, так как в те времена она не только не имела государственности, но и не была аминистративной единицей, территория ее была разделена между несколькими губерниями Российской империи, а западная часть принадлежала Австро-Венгрии.

По-видимому, Путин имел в виду фразу из так называемой записки Петра Дурново, написанной в 1914 году и адресованной Николаю II, которого прогермански настроенный Дурново пытался отговорить от присоединения к Антанте. Он, кстати, был не депутатом Думы, а членом Государственного совета, причем назначенным, а не избранным, то есть, в сущности, чиновником. Сформулирована мысль Дурново так:

«Зачем оживлять центробежные стремления, не заглохшие по сию пору в Привислинском крае, привлечением в состав Российского государства беспокойных познанских и восточно-прусских поляков, национальных требований которых не в силах заглушить и более твердая, нежели русская, германская власть?

Совершенно то же и в отношении Галиции. Нам явно невыгодно во имя идеи национального сентиментализма присоединять к нашему отечеству область, потерявшую с ним всякую живую связь. Ведь на ничтожную горсть русских по духу галичан сколько мы получим поляков, евреев, украинизированных униатов? Так называемое украинское или мазепинское движение сейчас у нас не страшно, но не следует давать ему разрастаться, увеличивая число беспокойных украинских элементов, так как в этом движении несомненный зародыш крайне опасного малороссийского сепаратизма, при благоприятных условиях могущего достигнуть совершенно неожиданных размеров».

Существуют разные мнения о том, подлинна ли записка Дурново, где с поразительной точностью предсказаны губительные для Российской империи последствия мировой войны. Впервые она была опубликована на немецком языке в еженедельнике  Reichswart; русский перевод этого текста появился позже. Биограф Николая II Петр Мультатули отмечает, что текст не похож на записку, направленную на имя императора, так как в ней ни разу не встречается обращение к монарху по его полному титулу, что было совершенно невозможно при дворе Николая. Графиня Мария Бобринская, урожденная княжна Трубецкая, в письме к Александру Солженицыну утверждала, что читала записку еще до революции и ручается за ее подлинность, но вряд ли в 1970-х годах она могла помнить подробности текста.

Вопреки утверждению Путина, среди руководства современного украинского государстве не так уж много выходцев из западных областей. Президент Владимир Зеленский родился в Кривом Роге Днепропетровской области, а обвинять в украинском национализме его, этнического еврея, родной язык которого русский, совершенно абсурдно. Премьер-министр Денис Шмыгаль родом из Львова, вице-премьер Ирина Верещук — из Львовской области, но другие вице-премьеры из других частей Украины: первый вице-премьер Юлия Свириденко из Чернигова, Ольга Стефанишина из Одессы, Михаил Федоров из Запорожской области. Из 15 министров только двое — министр обороны Алексей Резников и министр энергетики Герман Галущенко — имеют отношение к Галичине и еще двое родом с Подолья, из Хмельницкой области. Где Путин увидел признаки подавления «молчаливого большинства» украинцев галичанами, понять невозможно.

2. О сравнительных достоинствах зенитных систем Patriot и С-300

«Что касается Patriot, это достаточно старая система. Она не работает так, как, скажем, наша С-300. Тем не менее те, кто нам противостоит, исходят из того, что это якобы оборонительное оружие. Ну ладно. Мы просто будем иметь это в виду, и противоядие всегда найдется. Так что те, кто это делает, делают это зря: это просто затягивание конфликта, вот и все».

Зенитный ракетный комплекс Patriot впервые принят на вооружение в США в 1982 году. Советский ЗРК С-300 появился даже несколько раньше: он принят на вооружение в 1979 году. Но важнее то, что за прошедшие десятилетия Patriot подвергся серьезной модернизации; новые модификации рассчитаны на борьбу с баллистическими ракетами, что особенно важно для Украины, когда противник ведет массированные ракетные обстрелы ее инфраструктурных объектов.

В 2000-х годах для Patriot разработали ракету ERINT, предназначенную именно для борьбы с баллистическими ракетами; из-за ее небольших габаритов в пусковой установке, рассчитанной на 4 стандартные ракеты MIM-104, помещается 16 ERINT. Современные модификации Patriot используют спутниковую систему отслеживания запусков ракет. Кроме того, Patriot может обмениваться информацией с другими натовскими ЗРК, в частности, с американским NASAMS и немецким IRIS-T, которые у Украины уже есть, так что ракеты, замеченные локатором одного комплекса, могут быть сбиты другим.

3. Об уровне инфляции в России и зарубежных странах

«Инфляция, как я уже говорил, у нас будет в этом году — тоже один из важнейших показателей — чуть побольше 12%. Это, я думаю, гораздо лучше, чем во многих других странах, в том числе в странах „двадцатки”. Нехорошо, что есть инфляция, но хорошо, что она меньше, чем в других странах».

Строго говоря, здесь Путин не обманывает, но его фраза требует некоторых уточнений. Разумеется, в России инфляция значительно ниже, чем в таких странах, как Зимбабве (в ноябре, по данным Trading Economics, 255%), Венесуэла (156%), Ливан (142%). И среди стран G20 есть две, где инфляция выше, чем в России: Аргентина (92,4%) и Турция (84,39%). В остальных странах G20 инфляция ниже; для сравнения, в Великобритании 10,7%, в Германии 10%, в США 7,1%, во Франции 6,2%, в Японии 3,8%, в Швейцарии 3%, а в Китае всего 1,6%. В странах зоны евро в среднем инфляция 10,2%.

Утверждение Путина, что «нехорошо, что есть инфляция», по меньшей мере спорно. Так, в 2021 году ТАСС опубликовал статью Арины Раксиной «Высокая инфляция: почему растут цены и каким этот рост может быть в 2022 году», автор которой, ссылаясь на экспертов, объясняет, что для экономики комфортна низкая инфляция — в пределах 6%. ЦБ России считает оптимальным уровнем 4%. Отсутствие инфляции опасно, так как не способствует экономической активности; Япония в 1990–2000-х годах пережила так называемое «потерянное двадцатилетие», когда в условиях стабильной дефляции практически остановился экономический рост.

Но то, что в России инфляция ниже, чем в Зимбабве и Венесуэле, безусловно, для нее хорошо; тут с Путиным не поспоришь.

4. О «потолке цен» и административном регулировании рынка

«Да, конечно, цель понятна наших геополитических оппонентов и противников — ограничить доходы российского бюджета, но мы не теряем ничего от этого потолка. Потерь для российского ТЭКа и для экономики бюджета нет — никаких потерь нет, потому что мы по этим ценам и продаем. Но дело совершенно не в этом, а дело в том, что на мировую энергетику, в мировую экономику стараются ввинтить новые, абсолютно не присущие рыночной экономике инструменты. <…>

Фридман — известный экономист, лауреат Нобелевской премии — сказал замечательную вещь: хотите получить дефицит помидоров, введите ограничение цен на помидоры, завтра у вас будет дефицит помидоров. То же самое они делают здесь с газом и с нефтью — то же самое, один в один. Не слушают почему-то».

Фраза Милтона Фридмана в действительности выглядит так:

«Мы, экономисты, знаем не очень много, но мы знаем, как создать дефицит. Если вы хотите создать дефицит, например, помидоров, нужно просто принять закон, по которому розничные торговцы не могут продавать помидоры более чем за два цента за фунт. Мгновенно вы будете иметь дефицит помидоров».

Абсурдная цена в 2 цента за фунт здесь названа как пример непродуманного ограничения, при котором торговля становится убыточной. К ситуации с европейской энергетикой это прямого отношения не имеет: потолок установлен на уровне той цены, по которой сейчас ведется торговля с прибылью и лишь мешает продавцу в будущем повысить цены и извлечь сверхприбыль. Кроме того, европейские ограничения касаются не всех торговцев на рынке, а лишь одного — России; цель санкций в том, чтобы за счет сверхприбылей от нефти и газа российские власти не могли финансировать агрессивную войну.

Потолок цен на российскую нефть введен ЕС и G7 в начале декабря. И эффекта «фридмановских помидоров» в мире явно не наблюдается: цены у продавцов, не затронутых ограничением, не только не повысились, но и пошли вниз.

С газом ситуация несколько иная: Россия еще до введения потолка цен сама искусственно создала его дефицит в Европе, прекратив поставки по всем трубопроводам, кроме идущего через Украину и одной из ветвей «Турецкого потока». «Северный поток» был остановлен в августе, «Ямал — Европа» через Беларусь и Польшу еще раньше. Но к концу октября Европа смогла решить эту проблему; ее газовые хранилища были заполнены почти на 100%, а терминалы СПГ работали с максимальной нагрузкой. В результате цены упали и продолжают снижаться.

В конце октября цены на газ по краткосрочным контрактам в Европе в какой-то момент даже оказывались отрицательными.

Эксперты, опрошенные Deutsche Welle, считают, что потолок цен на газ вряд ли окажет сколько-нибудь существенное влияние и на Россию, и на рынок в целом. Американский эксперт Рейчел Земба отметила, что значительно больше на Россию повлияло ее собственное решение прекратить экспорт по газопроводам: в результате доля российского газа на европейских рынках упала с 40–55% до примерно 10%.

Источник: The Insider