Последовательный реванш серийных кандидатов

У президента США Джо Байдена есть большой шанс повторно встать на свой пост после выборов 2024 года. Такое мнение высказал сенатор-демократ Берни Сандерс. Как заявил политик, у нынешнего американского главы есть шанс выиграть с большим отрывом.

— Если вы верите в демократию, я думаю, что выбор довольно очевиден. И этот выбор — Байден. Если демократы и президент поработают для людей рабочего класса, Байден может победить с большим перевесом, — отметил Сандерс.

Стоит отметить, что сенатор также баллотировался на пост президента в 2020 году, но проиграл Байдену в номинации от партии демократов. По словам Сандерса, нынешний президент является почти единственным вариантом на фоне противников из Республиканской партии.

Это может стать самым значительным матчем-реваншем в истории США — президент, изображающий из себя защитника демократии, против бывшего президента, который регулярно отвергает результаты выборов.

Все, кто опасается возвращения Дональда Трампа, и те, кто отвергает победу Джо Байдена, могут согласиться с тем, что на карту поставлено не что иное, как будущее республики, если Байден и Трамп окажутся в избирательном бюллетене в 2024 году. Байден прямо заявил об этом в своем видеообращении во вторник, сказав, что «мы все еще находимся» в «битве за душу Америки».

Так почему же это похоже на нежелательный сиквел фильма — те же актеры, предсказуемый новый поворот сюжета?

Серийные кандидаты

Байден был кандидатом на национальной сцене на пяти из последних десяти президентских выборов. Его первая и вторая президентские кампании провалились на праймериз демократов в 1988 и 2008 годах. В 2008 и 2012 годах он был помощником Барака Обамы на выборах. Отсидевшись в 2016 году, Байден вернулся с миссией сместить Трампа в 2020 году.

Теперь, будучи самым пожилым президентом в истории, он просит избирателей оставить его в Белом доме до 86-летия.

Трамп уже третий раз подряд участвует в избирательной кампании. Не будем забывать, что он дразнил кандидатов в 1988 году, когда Байден начал свою первую неудачную кампанию, а также в 2000 году, когда Трамп на некоторое время покинул GOP, и в 2012 году, когда он возглавил обвинение, ставящее под сомнение гражданство Обамы.

Кандидаты, которые баллотируются три или более раз, не часто успешно становятся президентами. Одним из успешных примеров является Рональд Рейган, который, как Байден и Трамп, был технически пожилым человеком, когда вступил в должность. Рейган выиграл свой первый срок с третьей попытки. Он также преодолел подводные рейтинги одобрения первого срока, чтобы выиграть переизбрание.

На самом деле, на данный момент, спустя чуть более двух лет президентства, Байден, Трамп и Рейган имели рейтинг одобрения около 40%, согласно данным Gallup.

Предстоят «скучные» примерения

И Байден, и Трамп на данный момент имеют все шансы остаться на вершине для своих партий. Гарри Энтен из CNN, изучив данные опросов, утверждает, что это может быть самый «скучный» сезон президентских праймериз в истории. Он будет скучным не потому, что он не имеет значения, а потому, что в настоящее время в нем нет особого волнения.

Энтэн отмечает, что Байден пока не имеет серьезного соперника, а Трамп постоянно имеет значительный перевес над заявленными и вероятными соперниками.

Объясняя текущую силу позиции Трампа в поле GOP, Энтэн указывает на общенациональные опросы и опросы в штатах на ранних стадиях праймериз, а также на растущий список одобрительных голосов Трампа.

Для примера того, как кто-то проводит опросы, как Трамп сейчас, а затем проигрывает партийную номинацию, вам нужно посмотреть на праймериз с участием действующего кандидата. Тед Кеннеди проиграл демократические праймериз 1980 года президенту Джимми Картеру, несмотря на то, что на этом этапе цикла он легко лидировал в опросах.

На этот раз у Трампа уже более 60 одобрений от губернаторов и членов Конгресса. С 1980 года кандидаты с сопоставимым количеством одобрений губернаторов и членов Конгресса на этом этапе цикла все побеждали в номинациях своих партий.

Поле не полностью сформировано

Среди тех, кто поддержал кандидата, — большинство членов делегации Палаты представителей от Флориды, родного штата Трампа, где также проживает губернатор Флориды Рон ДеСантис, который официально не начал президентскую кампанию, но в целом считается главным конкурентом Трампа.

Во время поездки в Японию ДеСантиса спросили об опросах, согласно которым он отстает от Трампа.

«Ну, я не кандидат, так что посмотрим, изменится ли это и когда», — сказал ДеСантис журналистам.

Большинство считает, что Байден не заслуживает переизбрания?

Такова дихотомия американской политики. Байден и Трамп занимают сильные позиции на своих праймериз, в то же время они вызывают очень мало интереса у широкой общественности.

Менее 40% зарегистрированных избирателей даже говорят, что Байден заслуживает переизбрания, согласно мартовскому опросу CNN. Это означает, что более 60% зарегистрированных избирателей сказали, что он не заслуживает переизбрания. Это будет крайне тревожная цифра для сторонников Байдена, если Трамп не вызовет такого же разочарования у значительной части населения страны.

Желание иметь выбор

Хотя в марте незначительное большинство демократов и избирателей, склоняющихся к демократии, заявили, что они предпочли бы, чтобы Демократическая партия выдвинула в 2024 году кого-нибудь, кроме Байдена, Байден в этом вопросе значительно улучшил свои позиции. Прошлым летом три четверти демократов и избирателей, придерживающихся демократических взглядов, надеялись на альтернативу. Тем временем, демократы превзошли ожидания и сохранили контроль над Сенатом США после ноябрьских промежуточных выборов. Стоит также отметить, что большинство людей, заявивших, что они хотели бы видеть альтернативу Байдену, не имели конкретного представления о том, кто должен быть этой альтернативой.

Трамп, в отличие от Байдена, сталкивается с серьезными соперниками на праймериз GOP. ДеСантис пользуется большим вниманием со стороны СМИ, но все же постоянно отстает от Трампа в первичных опросах.

Эрик Брэднер и Грегори Криг из CNN пишут о том, с какими трудностями сталкиваются кандидаты-республиканцы, чтобы противостоять Трампу, несмотря на его юридические проблемы и его потенциальную слабость в предвыборной кампании.

Из их репортажа: Будь то страх оттолкнуть его основных сторонников или получить удар в социальных сетях, этот новый класс кандидатов — одни официально, другие замышляют свое вступление — был осторожен в своих высказываниях о Трампе, в основном избегая резкой критики в пользу случайных неявных уколов, которые часто не регистрируются средним избирателем, или тонких указаний на противоположные политические взгляды.

Исключением из этого правила республиканцев, осторожно обходящих Трампа, является бывший губернатор Нью-Джерси Крис Кристи.

«Повторные показы будут хуже, чем оригинальное шоу», — сказал Кристи о первичной номинации Трампа во время выступления в Нью-Гэмпшире на прошлой неделе.

Некоторое движение среди избирателей

Трамп также набрал силу в последних опросах. В декабрьском опросе CNN менее 40% зарегистрированных избирателей-республиканцев и тех, кто склоняется к республиканской ориентации, хотели бы видеть Трампа номинантом. К марту большинство опрошенных CNN заявили, что Трамп должен получить номинацию.

Более свежий опрос, опубликованный в понедельник NBC News, показывает, что обвинение, предъявленное Трампу окружным прокурором Манхэттена, не нанесло ему вреда среди республиканцев. Среди тех, кто сказал, что будет голосовать на республиканских президентских выборах в следующем году, 46% заявили, что поддержат Трампа из списка семи возможных кандидатов, 31% выбрали бы ДеСантиса, а 6% — бывшего вице-президента Майка Пенса. Все остальные кандидаты набрали 3% или меньше.

Однако победа в номинации — это совсем другое, чем победа на президентских выборах. И большинство американцев не довольны ни тем, ни другим — 60% населения в опросе NBC утверждают, что Трамп не должен баллотироваться. Еще большая часть, 70%, считает, что Байден не должен баллотироваться.

Таким образом, последнее издание президентских выборов с участием Байдена или Трампа разочарует большую часть страны, несмотря на то, что это наиболее вероятный возможный сценарий.