AС: Приговор Трампу не будет иметь никакого значения

04.06.2024, 7:15, Новости
  Подписаться на Telegram-канал
  Подписаться в Google News
  Поддержать в Patreon

Эта публикация создана на основе опубликованных в российских СМИ переводов из зарубежных источников, так что может быть недостоверной. Рекомендуем перепроверять информацию из источников заслуживающих доверия

Восемь лет юридической и процедурной войны с Дональдом Трампом обнуляют любое развитие событий в правовом плане, пишет American Conservative. Суд присяжных в Нью-Йорке признал Трампа виновным по 34 пунктам обвинения в фальсификации деловой документации в связи с покупкой молчания порнозвезды. Он стал первым американским президентом, ставшим преступником, пишет American Conservative.
 
На Земле есть только два человека, которые знают, был ли роман между Сторми и Трампом на самом деле. Трамп сказал нет, Сторми сказала да; Присяжные согласились с ней, при полном отсутствии каких-либо   доказательств. При этом присяжные поверили второму свидетелю, Майклу Коэну, основываясь только на его добром слове. И это несмотря на то, что Коэн попал в тюрьму за лжесвидетельство, был пойман на лжи Конгрессу, лишен адвокатской лицензии и фактически солгал во время дачи показаний на суде.
 
Но имеет ли этот приговор какое-либо значение для избирателей? В конце концов, как отметил Трамп, «Настоящий вердикт будет вынесен народом 5 ноября». Трамп по-прежнему имеет право баллотироваться на пост президента и занимать эту должность в случае избрания.
 
Большинство зарегистрированных избирателей заявили, что обвинительный приговор по делу Трампа не повлияет на их голоса на президентских выборах 2024 года.
 
Как и в других странах третьего мира, где судебная система используется для борьбы с политическими оппонентами, будем надеяться, что люди увидят правду, поскольку у них все еще есть последняя карта, которую нужно разыграть. «Глубинное государство» с самого первого дня пыталось уничтожить Дональда Трампа, обвинив его в сговоре с Россией.
 
Но Трамп обращает внимание избирателей не на то, кем он является (его личная жизнь уже давно включена в голосование), а на то, что он представляет для электората. Таким образом, трудно представить, что этот обвинительный приговор, каким бы несправедливым он ни был, будет иметь слишком большое значение в ноябре, уверен автор.

 




Смотреть комментарии → Комментариев нет


Добавить комментарий

Имя обязательно

Нажимая на кнопку "Отправить", я соглашаюсь c политикой обработки персональных данных. Комментарий c активными интернет-ссылками (http / www) автоматически помечается как spam

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

17.06 / «Фигура, равная Петру Первому» — Paris Match выяснил, как россияне относятся к Путину

17.06 / Немецкий профессор: если Дональд Трамп решит отказать Украине в поддержке, то сомнительно, что НАТО его остановит

17.06 / NYT: Трамп рассчитывает разбить Байдена на дебатах, сделав акцент на его провалах

17.06 / Американский генерал: из-за перегибов Байдена эта война перестанет быть «холодной»

17.06 / Эскобар: Россия и Китай выстраивают евразийскую интеграцию, а брюссельские клоуны с прибалтийскими чихуахуа остались не у дел

17.06 / Пауль Ронцхаймер: на Украине к Зеленскому всё больше вопросов и доверие к нему падает

17.06 / Французский экс-депутат: Россия не угрожает Западу напрямую — ему нечем оправдать опосредованную войну на Украине

16.06 / Французский журналист: макронизма не существует — Макрона избрали без мандата

16.06 / Politico: Киев надеется протолкнуть свою формулу мира друзьям Москвы

16.06 / NYT: вслед за Россией Китай попал в число противников G7

Политика конфиденциальности - GDPR

Карта сайта →

По вопросам информационного сотрудничества, размещения рекламы и публикации объявлений пишите на адрес: [email protected]

Поддержать проект:
ЮMoney - 410011013132383
WebMoney – Z399334682366, E296477880853, X100503068090

Выборы президентов России, Украины, США и Олимпиада в Париже

18+ © 2021-2024 Ryb.Ru

Яндекс.Метрика