Германии было бы полезнее экономить на министрах, чем на фермерах — немецкий журналист

01.05.2024, 19:40, Новости
  Подписаться на Telegram-канал
  Подписаться в Google News
  Поддержать в Patreon

Эта публикация создана на основе опубликованных в российских СМИ переводов из зарубежных источников, так что может быть недостоверной. Рекомендуем перепроверять информацию из источников заслуживающих доверия

ПЕТЕР ХАНЕ, бывший журналист ZDF: Я принадлежу к старой школе, поэтому быстро покажу — вот мои одиннадцать газет, которые я каждое утро нахожу у своей двери, мне нравятся печатные чернила. Недавно процитированный заголовок о «проверке на прочность», то есть, об отмене субсидий для меня важен как таковой, потому что здесь снова экономят не на том. В этом я абсолютно уверен. Фермеры снова не получат ничего. И все люди, которым действительно что-то нужно, не получат ничего.

Теперь мои предложения. Не хотим ли мы быть конструктивными? Как всегда говорят — да вы только критикуете. А что вы предлагаете для решения проблем? Итак! Триста тысяч евро в год на визажиста для госпожи Бербок — об этом есть целая глава в моей книге. Безумие, сколько там тратится денег. Нужно ли нам это?

Штеффи Лемке, министр окружающей среды — тут можно легко сэкономить на транспортных расходах. Там, куда она ездит, есть только выжженная земля. Но зато теперь мы получим в подарок двадцать тысяч слонов, потому что она так глупо вела переговоры в Африке. Ещё про транспортные расходы: нужны нам велосипедные дорожки в Перу? Нет! Не на немецкие деньги.

Гендерные туалеты на вокзалах, большая программа. Нужно нам это? Нет. Затем: субсидии на антисемитские мероприятия, как Берлинале и Документа (выставка современного искусства — прим. ИноТВ), — проекты Клаудии Рот. Нужно ли нам это?

ЮЛИАН РАЙХЕЛЬТ, журналист NIUS: И сама Клаудиа Рот — нужна ли она нам?

ПЕТЕР ХАНЕ: Верно, это точно. Мы бы также сэкономили кучу денег. А ещё Эздемир, министр сельского хозяйства и продовольствия. Теперь он хочет с помощью государственных рецептов призвать промышленность изготавливать новые продукты. То есть, государство должно определять не только, что нам можно есть, но и что им можно производить. Нам всё это не нужно. Мы бы сэкономили миллиарды.

Дата выхода в эфир 30 апреля 2024 года.




Смотреть комментарии → Комментариев нет


Добавить комментарий

Имя обязательно

Нажимая на кнопку "Отправить", я соглашаюсь c политикой обработки персональных данных. Комментарий c активными интернет-ссылками (http / www) автоматически помечается как spam

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

19.05 / Focus: дела Украины на фронте настолько плохи, что США готовы изменить свою позицию

19.05 / TCN: «США развалятся и все погибнут» — американцев агитировали голосовать против Трампа ещё в 2020 году

19.05 / The Telegraph: Зеленский отверг призыв Макрона к перемирию на время Олимпиады

19.05 / Fox News: Байден согласился на дебаты с Трампом «от отчаяния» — больше ничего не помогает

19.05 / CBS: американцы стали в шесть раз чаще обманывать работодателей в тестах на наркотики

18.05 / Французский генерал: Украину подвели Запад и собственная нерешительность

18.05 / WSJ: план Байдена по Украине — это стратегия медленного проигрыша

18.05 / Уважение национального суверенитета и интересов развития — Global Times раскрыл «секрет» отношений Китая и России

18.05 / Минобороны Финляндии: в Хельсинки нет особого интереса к размещению войск на Украине

18.05 / Fox Business: расследование конгресса в рамках процедуры импичмента Байдена находится на завершающей стадии

Политика конфиденциальности - GDPR

Карта сайта →

По вопросам информационного сотрудничества, размещения рекламы и публикации объявлений пишите на адрес: [email protected]

Поддержать проект:
ЮMoney - 410011013132383
WebMoney – Z399334682366, E296477880853, X100503068090

Выборы президентов России, Украины, США и Олимпиада в Париже

18+ © 2021-2024 Ryb.Ru

Яндекс.Метрика