Гибель крейсера «Москва» и странные нюансы. Эстафету фейков в Крыму принял севастопольский сайт

Только успело выйти расследование о фабрикации фейка центральными российскими СМИ на основе публикации американского журналиста о боевых дельфинах, как эстафету приняли пророссийские крымские издания, в частности, подконтрольный бывшему «народному мэру Севастополя» Алексею Чалому сайт ForPost. За основу в этот раз взята статья авторитетного издания из США The New Yorker.

На первый взгляд, похоже на оригинал, но есть нюанс

В понедельник, 24 февраля, на севастопольском сайте ForPost опубликована статья с громким названием «The New Yorker: США были причиной гибели крейсера «Москва». Ссылки на первоисточник в материале нет, а поданная информация является ярким примером манипуляции. Но обо всем по порядку. Ниже цитата:

«Разведслужбы США непосредственно вовлечены в украинский конфликт на стороне Киева, снабжая киевский режим данными о координатах и характере российских целей. В частности, США снабжали Киев информацией о местонахождении флагмана ЧФ РФ крейсера «Москва», базирующегося в Севастополе. Об этом пишет The New Yorker, перечисляя многочисленные известные случаи такого информирования. Запрос из Киева о «Москве» поступил в апреле, конкретно украинскую сторону интересовало присутствие корабля в определенном квадрате к югу от Одессы. «Вскоре появились сообщения, что на корабле произошел какой-то взрыв», – отмечает The New Yorker».

Российский крейсер «Москва», архивное фото

Найти статью на сайте The New Yorker несложно, она вышла 17 октября и называется «Inside the U.S. Effort to Arm Ukraine» («Инсайд об усилиях США вооружить Украину» в переводе с английского – авт.)

«С самого начала российского вторжения администрация Байдена предоставила ценные разведданные и все более мощное оружие – рискованный выбор, который окупился в битве против Путина», – пишет автор материала Джошуа Джаффа во вступлении.

Далее идет длинный рассказ о сентябрьском визите министра обороны Украины Алексея Резникова на авиабазу Рамштайн в Германии, где официальные лица НАТО собирались, чтобы обсудить военную поддержку Украины, о тупиковой ситуации, в которой оказался российский президент Владимир Путин во второй фазе войны и роли в этом поставок оружия из США.

Далее журналист рассказывает об итогах прошедшей в Рамштайне встречи, а также о предшествующих этому успехах украинской армии. Экскурс о поставках американского оружия с 2014 года и политической ситуации после аннексии Россией Крыма и оккупации части Донбасса занимает около трети статьи Джошуа Джаффа.

Министр обороны Украины Алексей Резников (справа) и министр обороны США Ллойд Остин (слева) на заседании Консультативной группы по обороне Украины на авиабазе ВВС США «Рамштайн» в Германии, 26 апреля 2022 года

Кстати, есть и подробный анализ непростых отношений между украинскими и американскими военными во время начального этапа войны. Как пишет Джаффа, «генерал Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов, несколько раз в неделю разговаривал со своим коллегой в Киеве Валерием Залужным, главнокомандующим Вооруженными силами Украины. Милли потребовал от Залужного информацию о том, как Украина будет защищать себя, в том числе запрос на подробную инвентаризацию запасов оружия».

В свою очередь, по данным инсайдеров американского журналиста, «Залужный, похоже, не решался сообщить какие-либо подробности. Он не только защищал свои планы, но и отказывался делиться тайниками с оружием, которые он постоянно перемещал и маскировал, чтобы они не были уничтожены или захвачены русской армией. Некоторые официальные лица США обеспокоены тем, что Залужный, как и Зеленский, не до конца поверил американской разведке».

Главнокомандующий Вооруженными силами Украины Валерий Залужный. Киев, 24 апреля 2022 года

Также автор пишет, что «украинцы выиграли от другого фактора, который США не учли: российской гордыни и дезорганизации. Путин спланировал вторжение с небольшим кругом доверенных лиц, которые устроили молниеносный рейд, чтобы свергнуть Зеленского и его кабинет».

И только в середине статьи, которая, к слову сказать, огромная – более 44 тысяч символов, появляется информация, использованная севастопольским сайтом ForPost.

«Украинский запрос (к американской разведке – авт.) в апреле касался предполагаемого местонахождения флагмана Черноморского флота российского военного крейсера «Москва». Могла ли разведка США подтвердить, что корабль находился в определенном наборе координат к югу от украинского портового города Одесса? Ответ пришел утвердительный. Вскоре официальные лица в Вашингтоне стали видеть в прессе сообщения о том, что на корабле произошел какой-то взрыв. 14 апреля «Москва» затонула в Черном море», – говорится в статье на сайте The New Yorker.

Ракетный крейсер «Москва» Черноморского флота России в Севастопольской бухте, архивное фото

Очень похоже на то, о чем написал севастопольский сайт: «произошел какой-то взрыв». Между тем, уже в следующем абзаце Джошуа Джеффри пишет:

«Киев заявил, что две противокорабельные ракеты «Нептун» украинского производства, запущенные с берега недалеко от Одессы, поразили «Москву». Это заявление подтвердили спецслужбы США. Россия так и не признала, что попадание имело место, вместо этого обвинив пожар на борту и шторм на море в гибели корабля. Сообщается, что около сорока российских моряков погибли».

В то же время, ForPost эту информацию утаивает и публикует официальную версию российской пропаганды:

«Напомним, 14 апреля крейсер «Москва», с первого дня специальной военной операции на территории Украины выполнявший боевые задачи, затонул по пути в Севастополь после пожара, вызванного детонацией боезапаса. Позднее выяснилось, что корабль серьёзно пострадал при детонации боезапаса, спровоцированной возникшим на борту пожаром. Корабль оставался на плаву, но по пути в порт приписки в штормовых условиях потерял остойчивость и затонул».

Севастопольский сайт умолчал о том, что США согласились с возможным нанесением Украиной ударов по военным объектом в Крыму с помощью Himars, поскольку аннексированный Россией полуостров является законной украинской территорией. Об этом также идет речь в статье The New Yorker.

В орбите влияния «человека в свитере»

До 2014 года в Севастополе об Алексее Чалом мало кто слышал. Главный бенефициар промышленной группы «Таврида Электрик» предпочитал держаться в тени. Основной бизнес из Севастополя он вывел в Россию еще в 1990-е, оставив в городе-герое только исследовательское производство. Немного меценатствовал на ниве патриотизма: отреставрировал и превратил в музей 35-ю береговую батарею, внедрял акцию «Георгиевская ленточка».

Алексей Чалый

В это же время Чалый очень незаметно скупил некоторые из основных интернет-ресурсов города ‒ севастопольский форум и сайт ForPost, кроме этого он ‒ владелец телеканала НТС («Независимое телевидение Севастополя»), по стилю работы и материалам весьма напоминающего российский НТВ.

Именно эта щедро финансируемая медиаимперия создавала информационный фон во время аннексии Россией украинского Крыма. В листовках, расклеиваемых тогда на подъездах севастопольских многоэтажек, был лозунг: «Наше телевидение – НТС, наш сайт – ForPost».

В сентябре 2014-го бывший севастопольский милиционер Сергей Кажанов, формально считающийся «учредителем» сайта ForPost, «за заслуги» стал депутатом российского парламента Севастополя. Сейчас депутатом является главный редактор сайта Екатерина Бубнова.

А сайт ForPost с момента запуска в 2007 году был и остается главным пророссийским ресурсом в Севастополе.