Guardian: комплексы Patriot обновят оборону Украины, но этот шаг сопряжён с риском для НАТО

Предоставление Украине американских систем противовоздушной и противоракетной обороны Patriot окажется очень эффективным и ознаменует собой значительный шаг вперёд. Как пишет The Guardian, это будет поддержка нового масштаба и нового уровня сложности, однако отправка этих систем создаст для НАТО долгосрочные проблемы.

AP

Администрация Байдена вышла на новый уровень в своей поддержке Украины, заявив о своей готовности отправить системы противовоздушной и противоракетной обороны Patriot для помощи украинцам в конфликте с Россией. Система, которая включает в себя мощные ракеты-перехватчики и радар, вероятно, окажется очень эффективной и ознаменует собой значительный шаг вперёд — это будет поддержка нового масштаба и нового уровня сложности, однако, пишет The Guardian, отправка этих систем создаст для НАТО долгосрочные проблемы.

Как продолжает издание, ранее Джо Байден исключал отправку комплексов Patriot на Украину. Сдвиг в политике, по-видимому, произошёл из-за того, что Россия начала активно уничтожать энергетическую инфраструктуру, в результате чего большая часть страны осталась без электричества. Защита Украины от ракетных ударов теперь является для США приоритетом.

Но стоит учесть и тот факт, что Patriot — одна из самых мощных в мире систем противовоздушной и противоракетной обороны. Помимо защиты украинской инфраструктуры, обеспечение такой ПВО средней дальности может также высвободить часть возможностей для украинских ракетных систем С-300, расширив доступное воздушное прикрытие над линией фронта. 
 
Важно отметить, пишет автор статьи, что система не обеспечит немедленную защиту, поэтому удары России по энергетической инфраструктуре Украины, вероятно, продолжатся в краткосрочной перспективе. Patriot — сложная система как для эксплуатации, так и для обслуживания. Предоставленное ранее оборудование — без необходимой подготовки по его обслуживанию и ремонту в боевых условиях — часто лежало мёртвым грузом из-за проблем с обслуживанием. Чтобы украинцы могли устойчиво эксплуатировать систему, потребуется время.
 
Некоторые опасаются, что оказание определённой военной поддержки Украине может привести к более широкой эскалации. Но не боязнь этой самой эскалации была основанием для нежелания США отправлять системы Patriot Украине. У США их значительно меньше, чем необходимо для защиты своих сил в Индо-Тихоокеанском регионе. Кроме того, сохраняется спрос на ракеты со стороны существующих пользователей, от Швеции до Саудовской Аравии. В итоге уровень производства оказался низок.
 
В некотором отношении эта проблема с поставками отражает более широкую проблему с поставками оружия на Украину. Потребление боеприпасов Вооружёнными силами Украины значительно превышает имеющиеся запасы, а украинская артиллерия изнашивает стволы быстрее, чем их можно заменить. Истощение запасов оборонной промышленности НАТО лишает альянс возможности поддерживать длительные высокоинтенсивные операции. В случае таких систем, как Patriot, задача усложняется, поскольку производство высокоточного оружия, такого как ракеты ПВО, занимает гораздо больше времени, чем производство неуправляемых артиллерийских снарядов.
 
Ожидается, что украинский конфликт всё-таки приведёт к возрождению промышленной базы НАТО — инвестированию в военные заводы и критически важное станкостроение. Но на это потребуется время, а до тех пор, при нынешнем растущем спросе, существует риск того, что, поставляя ключевые системы Украине, Запад делает это за счёт своей позиции сдерживания по отношению к Китаю.
 
Как заключает автор материала, предоставление Patriot, как и других систем до него, не является панацеей. Оно предлагает Украине защиту от конкретной угрозы. Но масштабное развёртывание доступных и устойчивых средств борьбы с другими угрозами энергетической безопасности Украины потребует новаторского мышления и инвестиций со стороны партнёров Украины. Для глобальной стабильности также жизненно важно, чтобы предоставление этих систем сопровождалось возможностью промышленного пополнения запасов НАТО. Необходимо также поддерживать у Китая тот страх, что Запад способен обеспечить устойчивое производство этих ракет в случае более крупного конфликта.