Onet: поражение украинского контрнаступления вполне отвечает ожиданиям западных держав

Поражение или, в лучшем случае, отсутствие успеха украинского контрнаступления вызывает в Польше беспокойство и даже опасение, что это может стать предвестником проигрыша Киева. «В реальности, однако, отсутствие успехов, с одной стороны, россиян, а с другой — украинцев и патовая ситуация на линии фронта — как многое на это указывает — это именно то положение дел, которого желают западные державы», — пишет на портале Onet польский журналист Витольд Юращ.

В статье аналитик приписывает польским общественным дебатам в международной политике истерию и отсутствие предметного обмена аргументами. В качестве наглядного примера он приводит распространённый взгляд: Украина — это либо бандеровцы и экономическая угроза в будущем, либо сражающиеся от польского имени герои, с которыми даже неудобно «торговаться». Поляки также попадают в крайность, рассуждая, когда же Украина вернёт себе все территории, либо в противном случае уже Польша будет вынуждена защищать свою независимость.
 
Юращ уверен, что кардинальные мнения об украинском конфликте особо опасны и вредны. «Если предположить, что единственным не столько желательным, сколько допустимым сценарием прекращения войны является отвоёвывание Украиной всех оккупированных территорий, то мы выбираем решение, которое, хотя и очевидно правильное с моральной точки зрения, крайне нереалистично», — констатирует он. По его мнению, такого рода эмоциональное колебание и неспособность к рациональному анализу говорит о том, что Польша не сможет вести дипломатическую игру по украинскому конфликту не столько с противниками, сколько в первую очередь с союзниками.
 
Аналитик предлагает взглянуть на конфликт без эмоций и заметить, что с самого начала цель Запада, в первую очередь США, заключалась в том, чтобы Украина не потерпела поражения в конфликте, но и не одержала решительную победу. Типы вооружений и его количество, которые Вашингтон передавал Киеву, наглядно об этом свидетельствуют. «Отсюда вопрос: не является ли провал украинского контрнаступления, как бы цинично это ни звучало, желательным и оптимальным положением дел и, возможно, даже запланированным в Вашингтоне. Эта неудача приводит к патовой ситуации, то есть такой, при которой продолжение войны теряет смысл как для Москвы, так и для Киева», — подчёркивает Юращ. 
 
Такое развитие событий, в свою очередь, приближает перспективу окончания конфликта. Именно поэтому даже крайне проукраинско настроенные американские политики не желают её полной и однозначной победы. В отличие от Польши, которая прежде всего обеспокоена справедливым окончанием конфликта, западные державы обеспокоены тем, как избежать повторения нового российско-украинского конфликта. В последнее время в США, Германии и остальных западных странах преобладает мнение, что этого можно добиться, если Россия выйдет из конфликта, сохранив в какой-то степени своё лицо.
 
«В Польше, оданко, даже малейшее упоминание о том, что Москва спасает лицо, рассматривается как признак слабости Запада по отношению к России, что абсурдно. Ведь если бы не Запад, Украина давно бы не смогла продолжать борьбу, потому что у неё просто-напросто закончились бы боеприпасы», — поясняет журналист. 
 
В статье Юращ обращает внимание и на то, что польские идеи по окончанию конфликта — это не выражение реализма, а всего лишь мечты. «Мечтать во внешней политике, по словам Талейрана, хуже преступления. Это ошибка. Мечтать о потере лица и поражении говорит об игнорировании жестоких правил мировой политики», — добавляет он. По его словам, все западные державы не забывают и об имеющемся у России ядерном потенциале.
 
Более того, по его оценкам, важно не только то, как закончится нынешний конфликт, а то, будет ли Украина в будущем сильным государством с сильной армией и на какие гарантии безопасности и военную помощь со стороны Запада она сможет рассчитывать. 
 

—

Эта публикация создана на основе переводов в российских СМИ, так что может быть недостоверной. Рекомендуем перепроверять информацию из источников заслуживающих доверия