Первая надежда против Путина

В России появился первый потенциальный кандидат в президенты на выборах 2024 года. О намерении баллотироваться заявил муниципальный депутат подмосковного Долгопрудного, бывший депутат Госдумы от «Союза правых сил» Борис Надеждин.

Он ведет переговоры с разными партиями, но по взглядам ему ближе «Гражданская инициатива». Слухи о согласовании его кандидатуры с администрацией президента господин Надеждин опровергает. По мнению экспертов, участие в президентской кампании либерального кандидата в принципе не имеет смысла, поскольку соответствующих избирателей в стране практически не осталось; но если все же будет решено поработать с либеральным электоратом, то для этого уже есть партия «Новые люди». При этом, сам кандидат планирует позиционировать себя, как «кандидат против войны» в Украине.

Информация о намерении экс-депутата Госдумы от «Союза правых сил» (СПС) Бориса Надеждина принять участие в выборах президента появилась на днях в ряде Telegram-каналов. Сам политик в среду подтвердил это СМИ:

— Да, я действительно принял такое решение. Но хочу напомнить, что впервые об этом я говорил еще на заседании Центризбиркома в июле этого года, когда рассматривалась моя жалоба на отказ в регистрации на выборы губернатора Подмосковья.

Информацию о том, что его кандидатура согласована с администрацией президента (об этом тоже писали Telegram-каналы), Надеждин опроверг.

В Госдуму Борис Надеждин впервые баллотировался в 1995 году от Партии российского единства и согласия (ПРЕС), но ее список не преодолел пятипроцентный барьер. В 1997–1998 годах работал советником первого вице-премьера Бориса Немцова и помощником премьера Сергея Кириенко, а в 1999 году, после их отставки, вместе с ними избрался в Госдуму по списку СПС. После провала правых на думских выборах 2003 и 2007 годов и вливания СПС в новую партию «Правое дело» был членом ее федерального политсовета, а позже сотрудничал и с ее преемницей — Партией роста. В 2019 году избрался в муниципальный совет Долгопрудного от «Справедливой России», не являясь ее членом. В 2020 году выступил против принятия поправок к Конституции.

60-летний Борис Надеждин стал первым политиком, публично заявившим о намерении участвовать в предстоящих в марте 2024 года выборах президента (официально кампания стартует в середине декабря 2023 года). Он рассказал, что заинтересован в выдвижении от партии, так как такой вариант упрощает проблему сбора подписей избирателей, но это не должна быть «абы какая партия».

— Пока веду переговоры с партией Андрея Нечаева «Гражданская инициатива». Он мой единомышленник. Но интерес к моему выдвижению проявляют и некоторые другие партии,— сообщил Надеждин.

Именно от «Гражданской инициативы» политик прошлым летом выдвигался в губернаторы Подмосковья, но смог собрать только семь из необходимых для регистрации 90 подписей муниципальных депутатов. По версии самого Бориса Надеждина, для четырех «системных» кандидатов осуществлялся организованный сбор подписей в таком количестве, которое исключило возможность кому-либо другому собрать нужное их число. Но ни Центризбирком, ни суды, где он оспорил отказ в регистрации, эти аргументы не убедили.

Если господин Надеждин будет вновь баллотироваться от «Гражданской инициативы», то ему все равно придется собирать подписи, на этот раз — простых избирателей.

По закону о выборах президента без сбора подписей могут выдвигаться только кандидаты от партий, представленных либо в Госдуме, либо как минимум в трети региональных парламентов. Кандидаты от прочих партий обязаны собрать в свою поддержку не менее 100 тыс. подписей, при этом на один субъект РФ должно приходиться не более 2,5 тыс. автографов. Для кандидата-самовыдвиженца необходимый минимум составляет 300 тыс. подписей, а на каждый регион должно приходиться не более 7,5 тыс. из них.

Собрать 100 тыс. подписей по всей России будет гораздо легче, чем 90 автографов муниципалов в Подмосковье, считает Борис Надеждин:

— Я уверен, что найду много единомышленников, разделяющих мои взгляды на развитие России.

В своей программе он намерен делать упор на двух стратегических направлениях внешней и внутренней политики. Во-первых, наша страна не должна «прогибаться под Китай», к чему ведет политика нынешних властей, поясняет господин Надеждин. По его мнению, США в обозримой перспективе уйдут из Европы, и Россия после этого «должна стать ведущей европейской державой». Во-вторых, в самой России необходимо восстанавливать полноценные демократические институты, такие как парламент, независимый суд, честные выборы, отмечает политик:

— Внутриполитические конфликты должны решаться путем поиска компромисса в дискуссиях, а не путем казни несогласных. Каждая группа общества должна иметь свое представительство.

Кроме того, свое решение политик объясняет желанием представить на выборах интересы десятков миллионов россиян, которые так же, как и он, недовольны внешней и внутренней политикой президента Владимира Путина.

По мнению политконсультанта Евгения Минченко, у либерального кандидата на президентских выборах-2024 не будет своего избирателя, так как сегодня либеральный электорат либо физически уехал из России, либо ушел во внутреннюю эмиграцию.

— Можно было бы предположить, что это кость для внешней аудитории, но российской власти уже давно плевать на ее мнение,— подчеркивает эксперт. Ему не очень понятен сам смысл выдвижения согласованного с Кремлем либерального кандидата:

— Борис Надеждин, при всем уважении к нему, в последние годы либо занимал (на выборах) низкие места, либо не был зарегистрирован. Символом чего он может быть при этом выдвижении?

Политолог Алексей Макаркин считает, что сейчас можно рассуждать только о шансах Бориса Надеждина на регистрацию:

— Это решение будет основано на том, надо ли работать с либеральной частью общества и кто будет с ней работать.

По мнению эксперта, на этой поляне уже появились «Новые люди», поэтому в плане работы с либеральной аудиторией возможны два варианта: либо только кандидат от «Новых людей», либо кандидат от «Новых людей» плюс представитель внепарламентской оппозиции.

— Первый вариант почти стопроцентный, второй пока в подвешенном состоянии. И если будет желание работать с либеральной аудиторией, то такому кандидату придется высказывать соответствующие взгляды, а для этого ему надо дать трибуну. И здесь возникает вопрос: возможно это или нет,— резюмирует господин Макаркин.